Jutros se traži konsenzus oko toga je li jučerašnja kolumna o konjokradici i klevetniku Marku Pupiću Bakraču – bezobrazna, tračerska, vulgarna, odvratna, nepristojna, ispod razine jedne žene (?)… ili nije. Sanja Petrovski, recimo, (ova fina gospođa na slici), 
kaže da sam bezobrazna i da nikad u životu tako nešto nije pročitala.
Ja se slažem s gospođom. Ona može dobro procijeniti jer vjerojatno redovito prati sva politička previranja u Zadru, obzirom da je njoj prvoj od rata naovamo primarno da HDZ ostane na vlasti, budući je prosperirala upravo pod njihovom kapom.
Slažem se u potpunosti. Dapače. Kolumna, i za moj ukus, vrvi grozotama.
Naprosto je strašno da je toliko neinteligentnih ljudi s pravom glasa, recimo. To mi je prvo i posljednje najstrašnije i uvijek će biti. Da Ustav jamči da budala odlučuje u ime pametnih. Ali tako je kako je.
Dalje. Preužasno je, zaista, i zapanjujuće čak, licemjerje, gospođo Petrovski. Treba li ga ovdje pojašnjavati dodatno? Vaše, i licemjerje onih koji su se naprosto užasnuli mojom retorikom, a onda kroz noć počeli sipati salve bijesa i frustracija po meni, da bi ranom zorom ti fini i nada mnom zgroženi ljudi (ili pojedinac, prije?) razvalili do daske i konstatirali da je kolumna rezultat toga da “ne mogu naći pristojnog j****a”, odnosno (ista osoba), da bih ja “dala Marku ali se njemu gadim”?
Što je to točno grozno, a što groznije?
Reći ću vam.
Sve grozno sažeto u ovoj nesretnoj priči o našem junaku kojega tako srčano branite iz meni do jutros nepoznatih razloga, jest u činjenici da vi i vama slični tobož puritanci i moralisti na vječitoj dispoziciji, vas oko 180 kako rekoh, omogućujete ludilo kakvo nam potura Marko Pupić Bakrač, Marjana i Rubeša, ajde.
Sve užasavajući se nad mojim rječnikom, „tračevima“, kako pogrešno procjenjujete (sve istina do istine), propuštate bit, kao svaki prosječan organizam.
A bit je da Marko Pupić Bakrač gradi (ili bar pokušava) političku karijeru čistom prevarom. Jeste li uopće uspjeli shvatiti njegovu poruku iz Lože? Pa on traži legitimitet da pohapsi pola Zadra, sve one koje on poželi, dakako, i da potom tek njegova veličina odredi gdje će se ubuduće ulagati i kako, i tko će imati, a tko neće!? Pa on sam kaže da nema program. Da prvo treba hapsiti. I to je ok, ako pričamo na pijaci. Vi kupujete petrusimul, ja kapulu, pa lupamo ni ne gledajući se u oči – vi ovo, ja ono, i onda se okrenemo i odemo ko da ništa bilo nije.
Ali gospođo Petrovski i vi koja se krijete iza nadimka “Vicenca Fabro”, ovo nije pijaca. Ono jučer bila je Gradska loža. Tu ne možeš lupetati što hoćeš. Tu je poruka – poruka. Nije lupetanje.
A poruka Pupića Bakrača je jasna – on želi mandat ne za župana, nego za pandura. On je u konačnici fulao i profesiju i mjesto radnje. Već se javljao na kojekakve natječaje, htio je biti i direktor KK Zadra jer ga kvalificira valjda što je visočiji od 1,80. Pa možda da se javi na onaj za šefa Policije? Jer tamo se hapsi.
A ne u utrci za župana.
Gdje ti je program, Pupiću? Imaš 12 lajkova pod mojom kolumnom koju si prenio, tri fina komentara (a ne kao moja kolumna, klevetnička i vulgarna) uspio si objaviti o mom seksualnom životu na drugim portalima, što je izuzetno relevantno, i – što ćemo sad?
Što ćemo ako se ispostavi da si ti taj koga treba hapsiti? Ili netko tebi blizak možda?
Evo pitanja za razmišljanje. Kako jedna umirovljenica, bivša radnica iz pogona Maraske, u „dva dana“ sagradi zgradu uz more? Ajde da to bude tema sljedeće tiskovne?
Ili je i to vulgarno od mene, gospođo Petrovski i gospodine Fabro? Neobičan ukus imate. Ili ste malo toga pročitali.