Redakcija Z NET portala posljednjih je 13 dana žrtva zastrašujuće sprege – utjecaja na policiju njezina bivšeg kadra; posredno, kandidata za župana Marka Pupića Bakrača; i najizravnije moguće, vlasnice portala ZadarDanas, Zrinke Božajić, čija smo žrtva postali s onim trenutkom kada smo postavili pitanje porijekla imovine i, uopće, bogatstva obitelji Pupić Bakrač.
Uloge su, ispostavlja se, pomno promišljene i odavna jasno podijeljene i trojka u čije smo ralje uletjeli samo je formalno pozicionirana u SDP-u, Akciji mladih, odnosno na periferiji medijske scene. U praksi, riječ je o nedjeljivoj grupaciji najbližih suradnika koje povezuju moralno dvojbeni zajednički interesi.
Sa ulogom posljednje, Božajić, započinje naša priča…
U jeku kampanje za lokalne izbore, 1. svibnja ove godine, u 10:48 sati, portal Z NET objavljuje pitanja kandidatu za župana Marku Pupiću Bakraču o njegovoj „imovinskoj kartici“. Na ovaj presedan na inače bogatoj medijskoj zadarskoj sceni, niže se velik broj komentara čitatelja koji od ovog kandidata traže isto.
U noći na 2. svibnja, stižu prvo brojni uvredljivi komentari, adresirani na autoricu teksta koju se na isti način, pred jutro, i „savjetuje“ prestanak svakog pisanja o ovoj temi.
Kandidat za župana Akcije mladih ne odgovara na postavljena mu pitanja, a novost je da ovoga puta pisanje Z NET portala o njemu niti ne prenosi na svoj Facebook profil, što nikada dosad nije propustio učiniti.
2. svibnja u 10:51, u obliku komentara pod tekst o imovini Pupića Bakrača na portal Z NET stiže izravna prijetnja:
“Arijana, ne pisi komentare, ne lazi i ne seri. Ne provociraj i petljaj se u tudji sukob. Ne znas o cemu se radi, jer druga strana ce najebati a tebe ce se povuci samo, gadno. Ovo ti je zadnje upozorenje. Ni oni, a ti posebno ne znate sa kakvim monstrumima imate posla. Spremni na sve.”
Glavna urednica Z NET portala predaje na Općinsko državno odvjetništvo prijeteći komentar sa pripadajućom IP adresom i iste večeri, 2. svibnja, Z NET portal ponavlja pitanja kandidatu za župana i usput tek daje na znanje čitateljima da je umjesto odgovora na pitanja stigla – prijetnja, te da je ista sada predmet istrage ODO-a.
Uz oznaku „ŽURNO“, Općinsko državno odvjetništvo istoga dana, 2. svibnja, oko 14 sati, Policijskoj upravi zadarskoj, Službi kriminalističke policije, dostavlja kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja, zbog kaznenog djela prijetnje prema novinaru, u vezi s obavljanjem njegova posla, te policiji daje jasan naputak o postupanju:
“Temeljem čl. 206. ZKP-a utvrdite kome pripada IP adresa i o rezultatima nas izvijestite faksom. HITNO.“
Oštećenici je rečeno da bi do kraja radnog vremena, odnosno do 2. svibnja u 16 sati, autor prijetnje trebao biti poznat, “obzirom da je riječ o rutinskom postupku koji iziskuje nekoliko minuta posla”.
2. svibnja, 15.50 sati:
Policija nije ništa odgovorila.
3. svibnja, 8 sati:
Na faksu ODO-a i dalje ništa.
4. svibnja:
Ništa.
5. svibnja, 9 sati
Oštećenica zove načelnika Prve policijske postaje, Sašu Smajića, gdje je u obradi njezina prijava, te je on izvješćuje:
“Vaš predmet je baš jutros poslan Odvjetništvu. Kad bi mogao doći do njih? Pa do kraja dana, pretpostavljam.”
16 sati: Ništa.
6. svibnja:
Ništa.
7. svibnja:
Ništa.
8. svibnja:
Na ODO-u i dalje ništa.
9. svibnja:
Oštećenica ponovno zove načelnika I. Policijske postaje. Više ne može do njega. Njegova tajnica tek, nakon desetak poziva otprilike, odlazi provjeriti gdje je odgovor prije 4 dana navodno “upravo poslan” ODO-u i pred kraj radnog vremena prenosi da ga je tek toga dana zapravo policijski kurir odnio na Odvjetništvo.
Zbog čega Policija nije postupila po jasnom nalogu Odvjetništva – “ŽURNO”, te zbog čega nije odgovor uputila – “faksom”, pitanja su na koje oštećenica nije dobila odgovor.
10. svibnja, OSAM DANA OD ZAPRIMANJA PRIJETNJE
Oštećenica je pozvana u ODO na davanje iskaza i tek potom dobiva pravo uvid u spis.
Ispostavlja se da je policija obradu po ovoj prijavi završila prije sedam dana, kada je datirano Posebno izvješće ODO-u, odnosno ne samo da su se oglušili na oznaku hitnosti sa Odvjetništva, već je nevjerojatnih sedam dana, sedamdeset i sedam poziva i traženja pojašnjenja, molbi i preklinjanja, trebalo da hitno izvješće o postupanju dođe s Poluotoka do Voštarnice.
Oštećenica na ODO-u biva upoznata s time da je policija utvrdila da IP adresa pripada obitelji Božajić, te da je 3. svibnja, dan nakon upućivanja prijetnje, u službene prostorije I. PP nepozvana pristupila Zrinka Božajić i predstavila se kao autorica prijetećeg komentara.
Oštećenica daje iskaz ODO-u da Božajić ne poznaje, s njom nije u sukobu i niti ne zna kako dotična izgleda, te po potpisivanju iskaza dobiva konačno kopiju svog spisa.
Izlazeći iz zgrade ODO-a, otkriva da Božajić ne samo da pred policijom nije niti pokušala povući prijetnju, već je istu ponovila i dodatno uozbiljila, konkretizirala, pa poručuje da je njen komentar na Z NET portalu “upozorenje da se prestane s vrijeđanjima koja više neće tolerirati”, odnosno da će se “aktivno braniti”, te da je “u tom kontekstu spremna čak i poginuti”.
Iz zgrade ODO-a oštećenica telefonira 112, traži policiju i biva upućena na I. PP.
Stiže tamo, odgovara zbog čega je došla, portir nekoga naziva i ovaj poručuje da se vrati u 4 jer u tom trenu nema nikoga!?
U 4.30 i dalje nema nikoga.
Nešto prije 17 sati (10. svibnja) inspektorica konačno zaprima njenu novu prijavu zbog ponovljene prijetnje i zapisuje da oštećenica zbog svega traži policijsku zaštitu.
Danas je 15. svibnja.
Nitko iz zadarske Policijske postaje oštećenicu nije kontaktirao.
Ni riječi o tome je li autorica ponovljene prijetnje ispitana, ni slova o tome je li uputila novu prijetnju ili je sve pokušala povući možda, ni potvrdnog ni negativnog odgovora na traženje zaštite.
Ni slova iz zadarske policije.
- Zbog ogluhe zadarske policije, a u svjetlu činjenice da stanujem sama s malodobnim djetetom, da ne znam niti kako izgleda osoba koja mi smjelo prijeti dva dana za redom, čak i u pisanoj izjavi pred policijom, i stoga što nemam baš nikakvih saznanja o tome što se događa i strahujem od toga što se može dogoditi, odlučila sam ispričati kroz što prolazim. Kao jedini preostali vid samoobrane, dakle, kazuje oštećenica, dodajući:
- Prije više godina, policiji sam, i to na staru godinu, prijavila susjeda zbog držanja rotvajlera bez nadzora. Došli su u 10 minuta, saslušali me, otišli do susjeda i u pola sata se vratili k meni sa informacijom što je ovaj rekao. Sada, kad mi se prijeti, i to zbog posla koji radim, i to više puta za redom, spominje se “polaganje života”, “aktivna obrana” i tomu slično, u situaciji kada sam sama sa djetetom, četrnaest dana već bez ikakve zaštite sustava proživljavam igru mačke i miša s policijom i za to vrijeme živim u konstantnom strahu, pa i za život svog sina i sebe. Gospođu Božajić ne poznajem, malo je reći. Zapravo je nikada nisam vidjela, uživo ni na fotografiji, i može se lako dogoditi da me dočeka i pred vratima zgrade u kojoj živim, a da niti ne znam da je to ona.
Otvoreno, dodaje, ostaje i pitanje kolika je i iz čega proizašla motiviranost Božajićeve da se izloži mogućem kaznenom progonu – sve zbog imovinske kartice kandidata Akcije mladih, odnosno motiviranost policije da se dosljedno oglušuje o traženja “hitnog postupanja” njima nadležnog ODO-a?
Javna je tajna u Zadru da je u lokalnoj policiji već godinama veći broj onih koji i danas rade zapravo za odavno smijenjene kadrove, sve što u datom trenutku zatreba. Pretpostavlja se da je upravo tom linijom prije nekoliko godina, primjerice, u javnost dospio i policijski ispis telefonskih poziva većeg broja Zadrana koji su, slučajno ili ne, čest predmet pisanja upravo portala Božajićeve, ZadarDanas, a istima se nerijetko kroz svoje javne istupe bave i SDP-ovac Antun Novoselović, te sam Pupić Bakrač.
Je li ovdje opisana situacija tek izdvojen slučaj ili zapravo pravi prikaz funkcioniranja političko-medijske hobotnice u Zadru koja se razvija na snagama paralelnih policijskih struktura, možda i rasvijetlimo do kraja.
(Samo usput rečeno, doznajemo i da je bivši načelnik Kriminalističke policije u Zadru, Antun Novoselović, za kojega Zadrom pričaju da je samo formalno napustio Policiju, posljednjih nekoliko godina blizak – i to obiteljski prijatelj – Marka Pupića Bakrača!?)